男子花26900元报押题班却一题没中，我们该骂谁？

天价押题班翻车，一场全民共愤的闹剧

最近，一条“男子花26900元报押题班一题没中”的新闻冲上热搜。这事儿听起来离谱，但翻开评论区，网友们的反应更扎心：“我去年买的押题卷连题型都对不上”“给孩子报了三万八的冲刺班，结果老师自己都不会解题”。押题班这个号称能“精准预测考题”的暴利行业，正在经历前所未有的信任危机。

押题班产业链：从焦虑制造到财富收割

走进任何一家培训机构，墙上必定挂满“押中率90%”“命题组专家坐镇”的锦旗。工作人员会神秘兮兮地告诉你：“今年数学大题肯定出三角函数，去年我们押中了原题。”可细究起来，这些“押题神话”往往藏着猫腻——把十套模拟卷里涵盖的知识点统称为“押题范围”，或是拿五年前的旧题改个数字就当新预测。

更讽刺的是，某知名机构的内部培训手册被曝光，上面赫然写着：“家长问押题准不准，就说教育部门严禁泄题，但我们有特殊渠道。”这种打擦边球的话术，精准拿捏了家长“宁可信其有”的心态。

法律专家拍案：这钱能不能要回来？

当那位花了两万六的男士想要维权时，才发现合同里藏着“最终解释权归机构所有”“不保证押题效果”的霸王条款。律师指出，这类合同往往刻意模糊“押题”的法律定义——机构可以说自己提供的是“知识点梳理服务”，至于押题只是“增值彩蛋”。

更值得警惕的是，某些机构甚至玩起“概率游戏”：给100个学生押100种题型，总有几个能撞上考题。靠着微信群里的截图，他们又能制造新一轮的“押题神话”。

比骗钱更可怕的，是摧毁学习能力

北京某重点中学老师透露，现在越来越多的学生患上“押题依赖症”：拿到试卷先找“押题宝典”里的相似题，发现题型陌生就心态崩溃。更严重的是，这种投机心理正在侵蚀基础教育——本该系统掌握的知识体系，被切割成零散的“高频考点”。

教育学者说得直白：“押题班就像考前兴奋剂，短期可能提分，长期必定损伤思维肌肉。当孩子们习惯走捷径，就再也学不会脚踏实地解题了。”

破局之道：回归教育的本质

深圳某区试点推出的“课后服务超市”或许值得借鉴——政府搭建平台，学校提供场地，第三方机构经过严格审核后入驻。这里没有“保过班”，取而代之的是分层辅导：基础弱的学生补知识漏洞，学有余力的拓展思维训练，所有课程明码标价，全程录像备查。

家长们也开始觉醒。上海妈妈李女士的话很有代表性：“两万六够买300小时私教课，何必赌那虚无缥缈的押题？”越来越多家庭选择个性化学习方案，而不是盲目相信“万能模板”。

写在最后：别让教育变成赌局

那位花了两万六的男士，现在每天在维权群里分享受骗经历。他的微信签名改成了：“就当买了个教训，但希望这是最后一个。”这场闹剧给我们敲响警钟——当教育沦为概率游戏，受伤的不仅是钱包，更是整个社会的知识信仰体系。

或许该感谢这次“一题未中”的荒诞剧，它扯下了押题行业最后一块遮羞布。与其期待押题班“开天眼”，不如教会孩子用真才实学应对人生的每一次大考。

• 喜欢（10）
• 不喜欢（2）